Odločno proti novim blokom

V okviru seje občinskega sveta, ki je potekala maja, sem se kot svetnik NSi zavzemal za spoštovanje pravil pri postopku OPN, za izboljšanje statusa staršev v vrtcih, minutnem parkirišču pred šolo, za  odškodnine zaradi preletov letal in za dom starostnikov, ki bo bolj po meri ljudi.

Proti novim blokom
V NSi smo proti blokom, sploh na takšni lokaciji, kot je ŠE-34. Po statutu se nebi smelo poslabšati bivanjsko stanje, kot se v tem primeru, ter se ohranjati veduta kraja Šenčurja. Tudi sama sprememba OPN bi morala potekati bolj transparentno, po postopku. 

Na občino sem poslal sledeče vprašanje, pisni odgovor še pričakujem: 1. Kakšni so razlogi za predlog sprememb, da se: 1) iz drugega odstavka 2. člena odloka črta besedilo, ki se glasi »Priloga 3 – Seznam enot urejanja prostora«, ki predstavlja samo seznam EUR iz grafičnega dela OPN; 2) v celoti črta priloga 3, »Seznam enot urejanje prostora razvrščen po naseljih«

Kaj je še problem? Na Na Lex Localis je še vedno za ŠE 34 naveden SSe - za OPN. To je uradni portal, mi pa spreminjamo OPN.

Menim , da postopek ni bil speljal pregledno, niti umik Priloge 3 ni bil omenjen kot pomembna točka, kar se mi zdi skrajno nesprejemljivo in netrasparentno za takšen postopek. Konec koncev smo svetniki dali pred leti soglasje za OPN na osnovi omenjene priloge. Tudi ni bilo podano dovolj obrazložitve, niti pred sejo, niti med sejo, tudi je župan želel dati odgovore šele čisto na koncu seje, po sami točki.

Pomoč staršem pri plačilu vrtca

Podal sem predlog, da se bolj uvidevno pristopi do teh, ki ne zmorejo plačati vrtca, ne takoj izvržba, če ne morejo plačati. To bo vedno bolj aktualno, če bo prišla ponovno kriza.

Minutno parkirišče pred osnovno šolo v Šenčurju
V okviru ureditve prometa okoli šole sem dal predlog za minutno parkirišče. Že sedaj je to hiba osnovne šole v Šenčurju. Starši, ki pripeljejo otroka, ne morejo priti skoraj do vrat, ne morejo počakati, odpreti vrat in odložiti otroka. Po svoje je to celo nezaželjeno.

V NSi menimo, da se to da zelo preprosto urediti, da se naredi nekaj parkirišč blizi vhoda, kjer je možno samo počakati, zložiti otroka in iti naprej. Recimo s krožnim tokom. Takšna praksa je že marsikje v Sloveniji že delujoča in tudi zelo dobrodošla.

Odškodnine zaradi preletov letal
Nekaj županov sosednjih občin od letališča se je dobilo na temo preletov letal in prekomernega hrupa. V NSi Šenčur vidimo to kot dober korak, ki pa je žal premalo ambiciozen. Že večrat smo namreč apelirali glede hrupa, ter tudi glede odškodnine.

Zato smo na župana podali sledeča vprašanja glede odškodnin: (a). Je bilo govora tudi o odškodnini zaradi hrupa, prebivalcem Šenčurja in občini Šenčur? (b). So bile na sestanku podane kakšne študije iz tujine glede odškodnin? (c).  Kakšen znesek odškodnin bi bil primeren glede na primerljive primere iz tujine?

Ureditve v tujini so takšne, da prihaja do odškodnin. Sploh v primerih, kot je ta v Šenčurju, ko se letališče širi. Zato smo podali predlog, ter apel, naj se omenjena tematika v bodoče sproži v pogovorih na najvišji ravni, ter naj se uredi, kot je potrebno.

Za dom starostnikov po meri starih ljudi
Kar je v Šenčurju pereč problem je dom starostnikov. Ne samo da bi ga imeli, ampak, da bi bil bolj po meri starih ljudi in bolj dosegljiv za stare ljudi. To pomeni, da bi bil cenovno ugoden in tudi z večjo vključenostjo prostovoljcev, predvsem starih in njihovih sorodnikov. 

Najboljši model ima Sene Cura, ki ima bogate izkušnje.  Predlagali smo, da se čim prej in čim hitreje pristopi k izgradnji, predvsem pa, da se naredi čim bolj prijazen do starejših, to pomeni cenovno in z večjo vključenostjo domačih in prostovoljcev.  

Predlagal sem, da bi se tudi svetniki bolj aktivno vključili v samo pripravo projekta doma starostnikov,  ki bi vključevala tudi načrtovanje večje vključenosti domačega okolja in prostovoljcev. Predlagal sem tudi srečanje občinskih svetnikov z predstavniki Sene Cura.